Allmännyttiga bostadsföretag ska vara allmännyttiga. Det är liksom själva förutsättningen.
I just Kristianstad tolkas uppdraget som så att man ska dominera bostadsmarknaden, vilket är olyckligt. Det leder till bostadsbrist.
Samtidigt använder politikerna sitt kommunala bolag till att inte bara äga och förvalta byggnader använda för andra ändamål än boende, om än i dotterbolag, och att sponsra verksamhet som ligger långt ifrån hyresgästerna. Kb kunde (10/3) rapportera att ABK förra året lade 440 653 kronor på att sponsra bland annat idrottsföreningar, samt kvinnojouren och brottsofferjouren.
En halv miljon må vara småsmulor för ett rikt, kommunalt bolag, men det är mycket för hyresgästerna. Både i ABK och i andra hyresbolag. ABK är nämligen hyresledande och tanken är att företaget ska erbjuda bra boende, vilket inbegriper prissättningen.
Allmännytta är inte att politikerna i ABK bestämmer att hyresgästerna ska betala extra för att bolaget ska kunna stötta verksamhet som Åhus Beachhandboll eller IFK Kristianstad. Den hyresgäst som vill stödja en förening är mer betjänt av att kunna göra det på egen hand.
Vi ser här åter en förmyndaraktighet, som handlar om att någon – i detta fall ABK, men även Klockaren i Östra Göinge och Bromöllahem – ser som sin uppgift att bestämma vad hyresgästerna ska tycka är värt att satsa pengar på.
I realiteten påminner det om den gamla onda tiden då kommunen skulle ha ett finger med i allt, i stället för att koncentrera sig på sin kärnverksamhet.
Motsatsen till rimlig hyra är ohyra.