Bottenbanan

Publicerad den 17 juni 2011 klockan 09:19 av Jonas Duveborn

Oppositionen, främst de som tidigare kallade sig för de rödgröna, klagar på att det inte byggs mer järnväg i Sverige. Kritiken träffar rätt, det skulle behövas en höghastighetsbana, men samtidigt är det som så ofta: Vad gjorde de själva när de hade makten? Med pensionerna, med elmarknaden …
Riksrevisionen har nu granskat Botniabanan. Satsningen, som slutfördes förra sommaren, blev som bekant mycket dyrare än planerat: 26 i stället för 11 miljarder kronor för hela trafikupplägget, enligt RRV. Dessvärre leder den ändå inte till de positiva samhällseffekter som det argumenterades för: restiderna har blivit längre än planerat och det är så trångt på spåren att godstrafiken blir lidande.

Trots att det tidigt stod klart att Botniabanan inte skulle bli samhällsekonomiskt lönsam förhandlade Miljöpartiets Peter Eriksson fram en fortsättning i form av Norrbotniabanan genom en uppgörelse med Göran Persson.  Med skygglapparna på. Projektet är lagt på is. Miljarderna gör bättre nytta i befolkade områden.

Läsarnas kommentarer

Din kommentar tillhandahålls av Disqus och ska ej betraktas som redaktionellt material. Genom att kommentera på Duveborn så godkänner du samtidigt våra regler.

Regler för kommentarer på våra bloggar

Välkommen att kommentera inlägg på våra bloggar!

Vi ser fram emot ett livligt meningsutbyte. I syfte att hålla en bra debattnivå har vi följande grundregler:

  • Visa respekt för de personer eller företeelser som nämns i artiklarna
  • Visa respekt för övriga debattörer
  • Håll er till saken
  • Spamma inte: Fler än tre inlägg i en tråd betraktar vi som spam

Så här vill vi ha det:
  • Inlägg som är korta och koncisa, inte längre än 500 tecken.
  • Inlägg undertecknade helst med både för- och efternamn och gärna med bostadsort. (Några av inläggen kan komma att publiceras i papperstidningen, och då prioriteras inlägg som är undertecknade med namn.)

Det här accepterar vi inte:
  • Kommentarer om etnisk tillhörighet, kön, sexuell läggning, politisk eller religiös tillhörighet om de saknar relevans i sammanhanget.
  • Rasistiska, främlingsfientliga, homofobiska eller sexistiska yttranden eller budskap.
  • Kommersiella budskap eller marknadsföring, erbjudanden om pengar eller gåvor.
  • Upphovsrättsligt skyddat material som du själv inte har skapat eller har rättigheterna till.
  • Uppmaningar till brott eller agerande som strider mot svensk lag.
  • Hot, trakasserier och skvaller.
  • Att du utger dig för att vara någon annan existerande person.

Redaktionen följer debatten på sajten och förbehåller sig rätten att ta bort olämpliga inlägg. Användare som inte respekterar debattreglerna stängs av från möjligheten att kommentera inlägg på bloggen.

Om du ser ett inlägg som bryter mot reglerna kan du göra oss uppmärksamma på det genom att använda knappen "Anmäl!" som finns vid varje debatt.

Bloggaren i sig har inget juridiskt utgivaransvar för dina kommentarer. Du är alltid personligt ansvarig för innehållet i din kommentar.

Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu