Det är inte bara ”rekryterare” till ABK som är tveksamma till mödrar i en ledande befattning. Även bland högt uppsatta politiker verkar tongångarna som hämtade från 1950-talet, att döma av debatten om Birgitta Ohlsson.

Som ni kanske minns uttalade det kommunala bostadsbolagets ordförande förra veckan att en pendlande småbarnsmamma inte kunde bli aktuell som vd för bolaget. Här finns artikeln. Den fick en uppföljare dagen efter, här.

Som parantes kan nämnas att flera utomstående frågade mig dagen efter om det verkligen var sant att ordföranden sagt så. Vad ska man svara? ”Nej, jag tyckte det var för få insändare och kommentarer i tidningen så jag livade upp citatet för att starta en folkstorm”.
Hade jag haft så mycket fantasi att jag kunnat hitta på ett sådant citat hade jag blivit författare på heltid istället, skrivit böcker åt Piratenförlaget eller Bonniers och blivit miljonär…

Jag satt själv och gnuggade mig i öronen när ordföranden sa det han sa. Hörde jag rätt? Givetvis avfyrade jag reflexmässigt en kontrollfråga och undrade om det innebar att mammor inte kan bli vd för ABK.
–Nej, inte om de ska pendla och har små barn hemma, blev svaret. (Som inte fick plats i artikeln i tidningen.)

Kommentarerna på artikeln lät inte vänta på sig. De flesta handlade om att 50-talet ville ha tillbaka sitt årtionde. En och annan gav honom rätt och ville att mammorna skulle stå bundna vid spisen, ”för barnets bästa”.
I min naiva världsbild trodde jag att det var för att det här är Kristianstad. Även om jag gillar staden, så kan den ibland lida av småstadens inskränkthet och gamla värderingar, särskilt könsroller, har lätt för att bita sig fast.

Det är väl därför jag blir så förvånad över debatten om Birgitta Ohlsson nu. Nej, jag känner henne inte, kan för lite om henne och delar nog heller inte hennes politiska uppfattning. Vet bara att hon gjort ett par bra saker, som att stå för det hon tycker är rätt och våga rösta emot partilinjen i FRA-frågan. Civilkurage, som vi har alldeles för lite av i det här landet.

Men hur i helsefyr kan ett väntat barn vara ett hinder mot hennes utnämning? Och hur kan andra kvinnor ha mage (rätt ord i det här läget?) att synpunkter på Ohlssons jobb och mage? Mest skrämmande är kanske debattartikeln från Eva Sterberg, hon som startade Kvinnor Kan-mässorna. (Vilka för övrigt också var väldigt märkliga. Vad är det för konstigt med att kvinnor kan? Det är väl självklart. Gör man en mässa med det temat – jo, jag var med på 80-talet – så blir det som om man påstår att det är något väldigt märkvärdigt att en kvinna kan, när det egentligen är något självklart.)

Hos vår systertidning Ystads Allehanda har Ola Tedin ett tänkvärt inlägg.

Bloggsfären kryllar som vanligt av inlägg och själv konstaterar jag, född på 60-talet, att det verkar som om samma debatt jag hörde som liten nu håller på att komma tillbaka. Kan en mamma…? För att travestera Obama:
Yes she can.

Hur mycket får vd-n för ditt bostadsbolag om han sparkas?

Det har Hyresgästföreningens tidning Hem & Hyra tagit reda på. Det visar sig att de flesta dirrar för kommunala bostadsbolag har så kallad fallskärm, så de landar mjukt.

Läs artikeln här.

Där framgår bland annatatt vd:n för AB Kristianstadsbyggen, ABK, tjänar 67 500 i månaden och får en årslön, motsvarande 810 000 kronor, om han slutar.
Motiveringen till att en vd har fallskärm brukar vara att han eller hon ”lever med så otrygga anställningsvillkor att de kan få sparken när som helst”. Samtidigt har just detta argument varit ett av de tyngsta när man försvarat de höga vd-lönerna.

Räntan är rekordlåg och ABK höjer hyrorna. Nu med 42 kronor för alla lägenheter och 22 kronor per studentlägenhet.

Orsaken till att det höjs tycks vara att det ska underhållas.  Jag som alltid trodde att i hyra ingick en viss summa som sattes av för reparationer och underhåll. Det borde förklara varför ABK enligt deras årsredovisningar gått med miljonvinster de senaste åren. Mellan 2004 och 2007 har de pendlat mellan 22 och 15 miljoner kronor i vinst när allt varit betalt. 2008 blev det 8 miljoner i vinst.

Hyresökningen nu beräknas ge 4 miljoner i intäkter, om man räknar på att det finns 8 000 lägenheter och var och en ska betala 42 kronor mer i månaden. Det är miljoner som då kommer att gå till underhåll, enligt ABK.

Kommunernas bostadsbolag tjänar mycket på sina hyresgäster, visar en sammanställning som tidningen Hem & Hyra har gjort. De 50 största kommunala bostadsbolagen i Sverige tjänar i snitt 2000 kronor per lägenhet och år.
Mest tjänar Familjebostäder i Stockholm, i  snitt nära 11 000 kronor om året på en trea. Det kommunala bostadsbolaget här, ABK (AB Kristianstadsbyggen), hamnar på plats 26 med en vinst på 800 kronor/år och trerumslägenhet.

Även bland underhållskostnaderna är skillnaderna stora. Väsbyhem i Upplands Väsby satsar mest, 275 kronor per kvadratmeter och år. MKB i Malmö satsar 243 kronor, medan ABK satsar 168 kronor och då hamnar på 27:e plats.

Enligt tidningen används bostadsbolagens vinster ofta till andra kommunala verksamheter. Något som har kritiserats av Hyresgästföreningen (HGF). Här har HGF bland annat kritiserat att ABK står för kostnaderna för trygghetsvärdar på Gamlegården och vissa andra ”samhällsfunktioner som knappast har med hyresrätten att göra”.

Det kommunala bostadsbolaget ABK har få lediga lägenheter för uthyrning. Enligt deras webb fanns det den 25/september 58 lediga bostäder och 4 studentlägenheter. Vid styrelsemötet dagen innan lämnades rapport om att det den 1/9 fanns 37 vakanta lägenheter.
– Vi har ett fortsatt gott läge. De vakanta lägenheterna är sådana som kanske behöver åtgärdas innan vi kan hyra ut dem, det kan vara att de har lämnats till oss hastigt på grund av dödsfall. Men vi har rätt stor cirkulation, säger infochefen Krister Hjelm.
Däremot har de ett par lägenheter som stått tomma länge. Däribland en fyrrums etagelägenhet på Wendesgatan om 120 kvadratmeter, till en hyra av 9 873 kronor i månaden.
Någon som är sugen, så kommer planritningen (med länk) här:

Länk till ABK:s lediga lägenheter

En bra boendemiljö är bland det viktigaste man kan ha. Oavsett var man bor så spelar denna miljö stor roll – den påverkar oss mer än vi tror. Trivs du inte med ditt boende, kan det vara svårt att trivas med andra saker i livet.

En läsare som bor på (och gillar) Gamlegården är dock besviken över vissa delar av utemiljön där. Som hon skriver:
Den ”snygga” papperskorgen har monterats upp i höstas och i vintras körts sönder av en snöplog
Och den har nu stått så snyggt lutande, fallfärdig sedan dess. ABK är uppenbarligen inte intresserade av att åtgärda det. Sedan att folk är skitgrisar och svinar ner är en annan sak.”

Efter att bilden togs har det dessutom tillkommit klotter på skyltarna i bakgrunden. Som sagt, en bra boendemiljö är viktig för alla…