Låna allt eller 15 procent med torsklån?
Publicerad den 6 maj 2010 klockan 12:01 av Clifford JohansenDet blev som man befarade och som jag skrev om tidigare. Finansinspektionen, denna papperstiger som aldrig gjort något riktigt vettigt för att förhindra riktigt finansiella skurkar (minns Carnegie och Posener, som några exempel), har nu gett sig på villaägarna istället.
Med deras förslag om att villaägare bara ska få låna 85 procent till huset tror FI kunna undvika överbelåningar, bobubblor och att vanliga Svenssons sitter kvar med Svarte Petter om bomarknaden åter kraschar.
Förslaget riskerar bara att bli helt tandlöst, som exempelvis Comboloan skriver.
Villaägarna är också kritiska, anser att det försvårar för förstagångsköpare, och SEB anser att det är marknadens kreditgivare som är bäst lämpade att avgöra vem som kan få krediter.
Istället för att låna allt hos banken till deras förmånligare bo-räntor, tvingas hushållen som verkligen vill köpa hus och saknar pengar att teckna dyrare lån. Kanske ”blancolån” hos banken, som har en avsevärt högre räntesats.
Om banken nekar finns det flera andra aktörer som inte drar sig för att låna ut pengar till dem som verkligen vill låna, men kanske inte klarar av att betala tillbaka. Forex (som enligt Uppdrag Granskning är duktiga pengatvättare åt maffians bankirer) och Finax med räntor på uppemot 16 procent, SMS-lån och andra aktörer är inte lika noga med vem som lånar pengar. Frågan är hur FI:s syfte då nås.
